The Relationship between Social Defiance, Vindictiveness, Anger, and Brain Morphology in Eight‐year‐old Boys and Girls
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The goal of this study is twofold: (1) to assess brain anatomical differences between children meeting diagnostic criteria for oppositional defiant disorder (ODD) and healthy controls, and (2) to investigate whether morphological brain characteristics associated with ODD differ in boys and girls. Eight‐year‐old participants (N = 38) were scanned using magnetic resonance imaging. ODD symptoms were assessed using the Dominic‐R interactive. In ODD participants, we observed a significant reduction of gray matter density in the left orbitofrontal cortex—a prefrontal region that plays a pivotal role in emotional self‐regulation and impulse control—and, conversely, an increase in the left temporal area—an area that has been associated with aggressive, impulsive, and antisocial personality. Furthermore, ODD boys showed a reduction of both gray matter density in the left orbitofrontal cortex and of white matter density in the left superior frontal area. The structural abnormalities found in the present study, in particular, the correlation between ODD symptoms and reduction of gray matter density in the left orbitofrontal cortex, may present some evidence for the existence of neuropathology associated with ODD symptoms during childhood. Furthermore, our findings indicate morphometric differences between boys and girls with ODD, which may be associated with gender differences in social behavior in children showing ODD symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».