MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1942311465 · doi:10.3168/jds.2014-9190

Chemical characterization of milk after treatment with thermal (HTST and UHT) and nonthermal (turbulent flow ultraviolet) processing technologies

2015· article· en· W1942311465 sur OpenAlexaff
Jack Cappozzo, Tatiana Koutchma, Gail Barnes

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPasteurizationChemistryRaw milkFood scienceLipid oxidationChromatographyBrowningChemical compositionConjugated linoleic acidUltravioletMaillard reactionShelf lifeFatty acidLinoleic acidAntioxidantBiochemistryOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a result of growing interest to nonthermal processing of milk, the purpose of this study was to characterize the chemical changes in raw milk composition after exposure to a new nonthermal turbulent flow UV process, conventional thermal pasteurization process (high-temperature, short-time; HTST), and their combinations, and compare those changes with commercially UHT-treated milk. Raw milk was exposed to UV light in turbulent flow at a flow rate of 4,000L/h and applied doses of 1,045 and 2,090 J/L, HTST pasteurization, and HTST in combination with UV (before or after the UV). Unprocessed raw milk, HTST-treated milk, and UHT-treated milk were the control to the milk processed with the continuous turbulent flow UV treatment. The chemical characterization included component analysis and fatty acid composition (with emphasis on conjugated linoleic acid) and analysis for vitamin D and A and volatile components. Lipid oxidation, which is an indicator to oxidative rancidity, was evaluated by free fatty acid analysis, and the volatile components (extracted organic fraction) by gas chromatography-mass spectrometry to obtain mass spectral profile. These analyses were done over a 14-d period (initially after treatment and at 7 and 14 d) because of the extended shelf-life requirement for milk. The effect of UV light on proteins (i.e., casein or lactalbumin) was evaluated qualitatively by sodium dodecyl sulfate-PAGE. The milk or liquid soluble fraction was analyzed by sodium dodecyl sulfate-PAGE for changes in the protein profile. From this study, it appears that continuous turbulent flow UV processing, whether used as a single process or in combination with HTST did not cause any statistically significant chemical changes when compared with raw milk with regard to the proximate analysis (total fat, protein, moisture, or ash), the fatty acid profile, lipid oxidation with respect to volatile analysis, or protein profile. A 56% loss of vitamin D and a 95% loss of vitamin A content was noted after 7 d from the continuous turbulent flow UV processing, but this loss was equally comparable to that found with traditional thermal processing, such as HTST and UHT. Chemical characterization of milk showed that turbulent flow UV light technology can be considered as alternative nonthermal treatment of pasteurized milk and raw milk to extend shelf life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetListeria monocytogenes in Food SafetyTravaux en français237 207