Myostatin inhibitors in sports drug testing: Detection of myostatin‐neutralizing antibodies in plasma/serum by affinity purification and Western blotting
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Myostatin is a key regulator of skeletal muscle growth and inhibition of its signaling pathway results in an increased muscle mass and function. The aim of this study was to develop a qualitative detection assay for myostatin-neutralizing antibodies for doping control purposes by using immunological approaches. EXPERIMENTAL DESIGN: To detect different types of myostatin-neutralizing antibodies irrespective of their amino acid sequence, an immunological assay specific for antibodies directed against myostatin and having a human Fc domain was established. Affinity purification and Western blotting strategies were combined to allow extracting and identifying relevant analytes from 200 μL of plasma/serum in a non-targeted approach. The assay was characterized regarding specificity, linearity, precision, robustness, and recovery. RESULTS: The assay was found to be highly specific, robust, and linear from 0.1 to 1 μg/mL. The precision was successfully specified at three different concentrations and the recovery of the affinity purification was 58%. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Within this study, an immunological detection assay for myostatin-neutralizing antibodies present in plasma/serum specimens was developed and successfully characterized. The presented approach can easily be modified to include other therapeutic antibodies and serves as proof-of-concept for the detection of antibody-based myostatin inhibitors in doping control samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».