The biosynthesis of Caryophyllaceae‐like cyclic peptides in <i>Saponaria vaccaria</i> L. from DNA‐encoded precursors
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic peptides (CPs) are produced in a very wide range of taxa. Their biosynthesis generally involves either non-ribosomal peptide synthases or ribosome-dependent production of precursor peptides. Plants within the Caryophyllaceae and certain other families produce CPs which generally consist of 5-9 proteinogenic amino acids. The biological roles for these CPs in the plant are not very clear, but many of them have activity in mammalian systems. There is currently very little known about the biosynthesis of CPs in the Caryophyllaceae. A collection of expressed sequence tags from developing seeds of Saponaria vaccaria was investigated for information about CP biosynthesis. This revealed genes that appeared to encode CP precursors which are subsequently cyclized to mature CPs. This was tested and confirmed by the expression of a cDNA encoding a putative precursor of the CP segetalin A in transformed S. vaccaria roots. Similarly, extracts of developing S. vaccaria seeds were shown to catalyze the production of segetalin A from the same putative (synthetic) precursor. Moreover, the presence in S. vaccaria seeds of two segetalins, J [cyclo(FGTHGLPAP)] and K [cyclo(GRVKA)], which was predicted by sequence analysis, was confirmed by liquid chromatography/mass spectrometry. Sequence analysis also predicts the presence of similar CP precursor genes in Dianthus caryophyllus and Citrus spp. The data support the ribosome-dependent biosynthesis of Caryophyllaceae-like CPs in the Caryophyllaceae and Rutaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».