Massive reduction of tumour load and normalisation of hyperprolactinaemia after high dose cabergoline in metastasised prolactinoma causing thoracic syringomyelia
Notice bibliographique
Résumé
In 1970 a 20 year old woman presented with a pituitary chromophobe adenoma for which she underwent transfrontal pituitary surgery. In 1978 she had to be reoperated on because of local tumour recurrence, resulting in hypopituitarism. Bromocriptine (5 mg/day) was given for 15 years, but the plasma prolactin levels remained elevated. In 2000 the patient presented with signs and symptoms suggestive of a spinal cord lesion at the mid-thoracic level. A magnetic resonance imaging (MRI) scan showed an extensive leptomeningeal mass extending from the brainstem to L5, with a thoracic syringomyelia at the T7-T8 level. The plasma prolactin level was very high (5114 microg/l). A biopsy showed the presence of a metastasised prolactinoma. On administration of high dose cabergoline, 0.5 mg twice a day orally, the plasma prolactin levels decreased within one month and then normalised within 26 months. Tumour load reduced considerably but unfortunately, her signs and symptoms did not improve. This case illustrates that a high dose dopamine agonist might be an important therapeutic option in patients with a metastasised prolactinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».