Serum and hepatic vitamin A levels in captive and wild marine toads (<i>Bufo marinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The captive breeding program for the endangered Puerto Rican crested toad (Peltophryne [Bufo] lemur) has been hampered by an undiagnosed condition called "Brown Skin Disease" (BSD). Toads develop widespread skin darkening, skin thickening and abnormal shedding and eventually succumb to a chronic loss of viability. This project evaluated the marine toad (Bufo marinus) as a model for the PRCT, examining vitamin A deficiency as a potential cause of BSD. Wild caught marine toads had significantly higher liver vitamin A concentrations (61.89 ± 63.49 µg/g) than captive born marine toads (0.58 ± 0.59 µg/g); P<0.001). A significant difference in serum vitamin A concentration was found between the captive and wild caught toads (P=0.013) and between the low vitamin A-fed and wild caught toads (P=0.004), when controlling for liver vitamin A concentrations. After captive toads were treated with topical and/or oral vitamin A, their hepatic vitamin A concentrations were similar to those of the wild toads, averaging 48.41 ± 37.03 µg/g. However, plasma vitamin A concentrations pre- and post-vitamin A supplementation did not differ statistically. We concluded that plasma vitamin A concentrations do not provide a linear indication of liver/body vitamin A status, and that both topical and oral supplementation with an oil-based vitamin A formulation can increase liver stores in amphibians. No evidence of BSD or other signs of deficiency were noted in the marine toads, although this feeding trial was relatively short (127 days). To date, clinical, pathological and research findings do not support vitamin A deficiency as a primary factor underlying BSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».