Faxian’s Biography and His Contributions to Asian Buddhist Culture: Latest Textual Analysis
Notice bibliographique
Résumé
To provide more updated and accurate information on Faxian, an eminent monk of ancient China’s Jin Dynasty (266–421 CE), the present study conducts a literature survey to analyze his native region. It is found that Faxian was actually born in modern Linfen City in Shanxi Province, not Xiangyuan County as previously described. In his childhood, he became a novice monk and was compassionate toward the poor. To search out and collect Buddhist scriptures, Faxian undertook a westward pilgrimage to India from 399 to 412 CE. During this hard and dangerous pilgrimage, Faxian burst into tears three times. Finally, he succeeded in bringing a trove of Buddhist scriptures back to China from India. For the rest of his life, along with Buddhabhadra, he was engaged in translating Buddhist scriptures into Chinese. These translated scriptures were highly beneficial for Chinese Buddhism, especially the precepts (sila-vinaya) and Mahāyāna works. Faxian himself is demonstrated to have been a Mahāyāna Buddhist follower. His pilgrimage experience was recorded in his work “Record of Buddhist Kingdoms”, which provides important information about ancient Asian kingdoms. Faxian’s story promoted Asian tourism relevant to Buddhist culture. As a pioneer in the 4th century, Faxian started a new era of westbound pilgrimage to ancient India, including the similar pilgrimages of Xuanzang and Yijing in the 7th century. Even today, Faxian continues to strengthen friendship among Asian countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».