Klebsiella pneumonia-induced prostate abscess: How to work it up?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTON: Klebsiella pneumonia (KP) is related to a metastatic phenomenon from the originally affected primary organ. About 28% of patients with pyogenic liver abscess arising from KP suffer from metastatic complications. This study was done to define the clinical features of KP-induced prostate abscess. METHODS: A total of 14 patients were diagnosed with prostate abscess based on clinical, laboratory examination and abdominopelvic computed tomography (CT) scan from 2007 to 2013. RESULTS: Among these 14 patients, KP was the dominant causative microorganism in 6 patients (42.9%), followed by Esherchia coli in 2, Pseudomonas aeroginosa in 1, methicillin-resistant Staphyolcoccus aureus in 1, and no growth in either the urine or blood culture in 4. Four (66.7%) of the 6 KP induced-prostate abscess had other concurrent abscess sites besides the prostate: liver in 3, kidney in 1, and perianal area with endogenous endophthalmitis that ended in loss of vision in 1 patient. CONCLUSIONS: We report on the clinical features of KP-induced prostate abscess based on a small number of patients, which is the main limitation of our study. We believe that if the causative organism of a prostate abscess was KP, more workup would be needed to rule out the presence of an abscess in other organs, especially in the liver. Abdominopelvic CT scan would be a proper imaging modality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».