In vitro stability and compatibility of tenecteplase in central venous access devices
Notice bibliographique
Résumé
Central venous access devices (CVADs) aid in the delivery of nutritional support, infusion therapy, and hemodialysis. Maintaining continuous flow through these devices is challenging, because they are susceptible to complications such as thrombi occlusion. Therefore, CVADs may require treatment with anticoagulant or thrombolytic agents. Using these agents as locking solutions has been widely investigated; however, few publications have described the compatibility of the therapeutic with the CVAD itself. The objective of this investigation was to evaluate the in vitro stability and compatibility of a thrombolytic biologic agent, tenecteplase, with various CVAD materials. Tenecteplase was reconstituted to 1 mg/mL with either sterile water for injection or bacteriostatic water for injection (0.9% benzyl alcohol) then incubated in glass vials, polysulfone/silicone vascular access ports, and polyurethane or silicone catheters for up to 96 hours. Biochemical assays including protein monomer, protein one-chain, and in vitro bioactivity were used to assess tenecteplase's compatibility with the investigated diluents and materials every 24 hours. Antimicrobial testing was also performed for up to 28 days on bacteriostatic water for injection-reconstituted samples only. Our results showed tenecteplase to be compatible with both types of diluents (in glass vials) and catheters for up to 72 hours. Furthermore, tenecteplase was compatible with the polysulfone/silicone vascular access ports for up to 24 hours. Finally, bacteriostatic water for injection-reconstituted tenecteplase effectively met USP criteria for the inhibition of growth of micro-organisms. This study serves as an example of a best practice to evaluate the in vitro stability and compatibility of a biologic agent with CVAD materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».