MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943193331 · doi:10.1111/j.1740-8709.2011.00327.x

Vitamin D status of pregnant and non‐pregnant women of reproductive age living in Hanoi City and the Hai Duong province of Vietnam

2011· article· en· W1943193331 sur OpenAlexaff
Vũ Thị Hiền, Nguyễn Thị Lâm, C. Murray Skeaff, Joanne M. Todd, Judy McLean, Tim Green

Notice bibliographique

RevueMaternal and Child Nutrition · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVitamin D and neurologyPregnancyVietnameseConfidence intervalVitaminDemographyObstetricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin D insufficiency during pregnancy has been associated with a number of adverse outcomes for both mother and child. Vitamin D insufficiency has been well described in many populations of both pregnant and non-pregnant women of childbearing age, but there is a lack of data on women living in South-East Asia. We measured plasma 25-hydroxyvitamin D in a representative sample of pregnant (n=64) and non-pregnant (n=477) women (15-49 years) living in Hanoi City (n=270) and rural Hai Duong Province (n=271) in northern Vietnam. Mean 25-hydroxyvitamin D (95% confidence interval) concentration was 81 (79, 84)nmolL(-1) . Mean 25-hydroxyvitamin D concentration differed between urban and rural (78 vs. 85nmolL(-1) ; P=0.016), farming and non-farming (89 vs. 77nmolL(-1) ; P<0.001) but not pregnant and non-pregnant or older vs. younger women. Only one woman had a 25-hydroxyvitamin D less than 25nmolL(-1) , a concentration indicative of vitamin D deficiency. Of the women, 7% and 48% of the women were vitamin D insufficient based on cut-offs for plasma 25-hydroxyvitamin D of 50 and 75nmolL(-1) , respectively. Mean plasma 25-hydroxyvitamin D concentrations of these Vietnamese women were much higher than those reported in other studies of pregnant and non-pregnant women in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaternal and Child NutritionMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207