MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943207654 · doi:10.1651/07-2828r.1

Sensory Setae on the Major Chelae of Male Crayfish, Orconectes Rusticus (Decapoda: Astacidae) – Impact of Reproductive State on Function and Distribution

2008· article· en· W1943207654 sur OpenAlexafffund
Rachelle M. Belanger, Barbara S. Zielinski, Katherine McDowell, Xiang Ren, Paul S. Moore, Steven L. Chang

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesUniversity of WindsorBowling Green State University
Mots-clésSetaBiologyAnatomyCrayfishZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major chelae of reproductive male crayfish contain both smooth and plumose setae and are used for the perception of female odors. A comparative and morphological analysis of setae found on the major chelae of reproductive (form I) and non-reproductive (form II) male crayfish, Orconectes rusticus was performed in order to elucidate the distribution and function of smooth and plumose setae. In particular, the distribution of setae between reproductive forms was quantified as well as putative sensory functions, based on morphological characteristics, for both smooth and plumose setae. To accomplish these goals, scanning electron microscopy, a porosity assay, anterograde labeling, and acetylated tubulin (AT) immunocytochemistry were used. We found that form I crayfish have significantly more pockets of sensory setae and individual smooth setae on their major chelae when compared to form II males. Scanning electron microscopy revealed a terminal apical pore-like structure in smooth setae that was absent in plumose setae. Congruent with this finding, smooth setae absorbed crystal violet stain and DiI which labeled putative neural fibers. Conversely, plumose setae did not show any crystal violet or DiI staining. Furthermore, smooth setae contain fiber-like processes that are AT-immunoreactive and are located below the chitinous exoskeleton of the chelae. These fibers extend from the base of the smooth setae to the pore-like structure located at the distal tip. AT-immunoreactive fibers were not present in plumose setae. These results imply that smooth setae on the major chelae are putative chemoreceptors and plumose setae may serve a mechanosensory function. Coupled with previous behavioral studies, these results suggest that a dimorphism in the major chelae, found between male reproductive forms, enhances sensory perception during reproductive behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207