MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943209820 · doi:10.3968/j.css.1923669720110706.078

Foregrounding Achebe’s Things Fall Apart: A Postcolonial Study

2011· article· en· W1943209820 sur OpenAlexvenueno aff
Nasser Maleki, Maryam Navidi

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForegroundingSensibilityPrideColonialismAestheticsConsciousnessIdentity (music)SociologyContext (archaeology)HistoryGender studiesAnthropologyLiteratureArtPolitical sciencePhilosophyLawEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chinua Achebe (1930- ) took to the writing of novels and short stories in order to instill socio-cultural and historical awareness among his readers which had a subtle under-pattern of great validity in changing the life condition and outlook of men and women with a modicum of consciousness and sensibility. He was very much concerned about the fate of a society moving inexorably toward thoroughgoing denigration and the self abasement, which accompanied it. It is in this context that Achebe cautioned his native readers to note that the restricted colonial livelihood was not enough. He held that urgent need was some form of Negritude among the colonized Africa. With this perspective in mind, in this article the treatment of Achebe’s Things Fall Apart, as a literary preserver of the African social-cultural and historical values, is undertaken to be examined.  This article also argues that through this novel Achebe extrapolates the pride in the cultural and religious aspects of the African postcolonial heritage. Key words: Africa; Achebe; Negritude; Identity; Colonizers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207