Perception of the Legitmation of Violence: African Example
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Violence in Africa for instance is pathological. Some forms of violence, particularly those perpetrated by the law enforcement agents of the state operate as an effective mechanism for order maintenance and stability. Some other forms of violence are usually in opposition to stability and calls for change. While the former is legitimate the letter is illegitimate. Violence plays an indispensable role in power acquisition and maintenance. Those who have the freedom which derives from the right to use legitimated violence are in a much better position to acquire or maintain power than are persons lacking this freedom to challenge it successfully. Any change which extends or restricts the boundaries of legitimated violence is likely to affect directly the distribution of power, thereby affecting the nature of social relations within and between groups. This relationship between power and violence is one major reason why it is important to understand the processes of legitimation and de-legitimation of violence. Legitimation and de-legitimation of violence having significant political and social consequences does not occur without advocates, justifications platform, and alteration of public reactions and conceptions. Using conflict and liberal perspectives to evaluate the occurrence of violence in social relation, this paper discusses peasantry/state power relations and power change in African context and the place of violence therein. It examined the quest to violently challenge the state authority and also the continuous push for order/stability and continuity by the state. Also, the paper attempts resolution to the contradictions arising from the use of violence either to ensure stability or change. Key words: Violence, Legitimation, De-legitimation, Law enforcement, Peasantry, State, Power relation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».