MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943489223 · doi:10.1046/j.1525-1314.2003.00447.x

Schlieren formation in diatexite migmatite: examples from the St Malo migmatite terrane, France

2003· article· en· W1943489223 sur OpenAlexaff
I. Milord, E. W. Sawyer

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotitePlagioclaseGeologyGeochemistryMineralogyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Schlieren are trains of platy or blocky minerals, typically the ferromagnesian minerals and accessory phases, that occur in granites and melt‐rich migmatites, such as diatexites. They have been considered as: (1) unmelted residue from xenoliths or the source region; (2) mineral accumulations formed during magma flow; (3) compositional layering; and (4) sites of melt loss. In order to help identify schlieren‐forming processes in the diatexites at St Malo, differences in the size, shape, orientation, distribution and composition of the biotite from schlieren and from their hosts have been investigated. Small biotite grains are much less abundant in the schlieren than in their hosts. Schlieren biotite grains are generally larger, have greater aspect ratios and have, except in hosts with low (< 10%) biotite contents, a much stronger shape preferred orientation than host biotite. The compositional ranges of host and schlieren biotite are similar, but schlieren biotite defines tighter, sharper peaks on composition‐frequency plots. Hosts show magmatic textures such as imbricated (tiled), unstrained plagioclase. Some schlieren show only magmatic textures (tiled biotite, no crystal‐plastic strain features), but many have textures indicating submagmatic and subsolidus deformation (e.g. kinked grains) and these schlieren show the most extensive evidence for recrystallization. Magmas at St Malo initially contained a significant fraction of residual biotite and plagioclase crystals; smaller biotite grains were separated from the larger plagioclase crystals during magma flow. Since plagioclase was also the major, early crystallizing phase, the plagioclase‐rich domains developed rapidly and reached the rigid percolation threshold first, forcing further magma flow to be concentrated into narrowing melt‐rich zones where the biotite had accumulated, hence increasing shear strain and the degree of shape preferred orientation in these domains. Schlieren formed in these domains as a result of grain contacts and tiling in the grain inertia‐regime. Final amalgamation of the biotite aggregates into schlieren involved volume loss as melt trapped between grains was expelled after the rigid percolation threshold was reached in the biotite‐rich layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207