MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943525188 · doi:10.1109/ems.2000.872587

Environmental initiatives, innovativeness and competitiveness: some empirical evidence

2002· article· en· W1943525188 sur OpenAlexaff
Élisabeth Lefebvre, L. Lefebvre, Stéphane Talbot

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 2000 IEEE Engineering Management Society. EMS - 2000 (Cat. No.00CH37139) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessProduct (mathematics)Industrial organizationAsset (computer security)Empirical evidenceEmpirical researchEnvironmental scanningProduct lifecycleNew product developmentMarketingEnvironmental management systemComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses on effective pollution prevention, which requires the ability to decrease adverse environmental impacts at every stage of the life cycle of a given product. Since stronger environmental performance will increasingly constitute an asset, even an a priori requirement for selling products in international markets or qualifying as a supplier, firms will have to move faster along the product greening path. Further, firms that take full responsibility for the environmental impacts of their products from cradle to grave experience high levels of organizational learning. Based on empirical results from a survey of 368 environmentally responsible manufacturing firms, the paper investigates the impact of the environmental initiatives taken by those firms on their innovativeness and competitiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 2000 IEEE Engineering Management Society. EMS - 2000 (Cat. No.00CH37139)Même sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207