Branchial Cysts in Two Amazon Parrots (Amazona species)
Notice bibliographique
Résumé
A 37-year-old yellow-crowned Amazon parrot (Amazona ochrocephala) and a 20-year-old red-lored Amazon parrot (Amazona autumnalis) each presented with a large mass localized on the lateral neck. With the first bird, there was no evidence of signs of pain or discomfort, and the bird prehended and swallowed food normally. The second bird showed signs of mild upper-gastrointestinal discomfort. Results of an ultrasound examination and aspiration of the mass on each bird revealed a cystic structure. A computed tomography performed on the second bird revealed a large polycystic mass connected to the pharynx by a lateral tract. During surgical resection, both masses were found to originate from the subpharyngeal area. Based on topography and the histopathologic and immunohistochemical results, the masses were determined to be a second branchial cleft cyst for the first case and a second branchial pouch cyst for the second case. In addition, a carcinoma was present in situ within the epithelium of case 1, and the cyst in case 2 was secondarily infected. Branchial cysts are uncommonly diagnosed in veterinary and human medicine. These 2 cases are the first documented in parrots and appear similar to second branchial cysts reported in adult humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».