MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943589056 · doi:10.5539/ies.v8n7p11

The Integration of Character Values in the Teaching of Economics: A Case of Selected High Schools in Banjarmasin

2015· article· en· W1943589056 sur OpenAlexvenueno aff
Rizali Hadi

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacter (mathematics)IndonesianSubject matterMathematics educationCharacter educationTeaching methodSubject (documents)Quality (philosophy)Qualitative researchPsychologyData collectionPedagogyCurriculumSociologyComputer scienceMathematicsSocial scienceLinguisticsEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Character education is currently an international issue and schools are deeply involved in its dissemination. In Indonesia, teachers have been introduced to various methods and techniques of how to integrate character values with subject-matter content during teaching-learning processes. Since teaching character values together with subject matter content is a new aspect for the Indonesian schools, there is limited research on how Indonesian schools have performed in this line. Thus, the present study aimed to discover how teachers integrate character values with other subject matter during classroom sessions (i.e., during teaching and learning). The respondents were economics teachers from a few selected high schools in Banjarmasin. A qualitative method was used for data collection and analysis, while interviews and classroom observations were used as major techniques for the data collection. The findings revealed that teachers were capable of identifying character values appropriate for integration with subject matter; however, the studied respondents appeared to be limited in skills, and were hesitant in applying the correct methods during the teaching-learning processes. Following such findings, it is recommended that this study is used as a reference in the teaching of character values, mostly by economics teachers in schools across Indonesia. This is fundamental because character education is essential to the current Indonesian education system. To integrate character values while teaching subject matter content is one of the roles a teacher should perform in building quality and trusted human resource.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207