Filogenia, flexibilidad ecológica y digéneos de pulmones: ayudando a resolver la crisis de las enfermedades infecciosas emergentes
Notice bibliographique
Résumé
CON BASE EN EL SUPUESTO DE COEVOLUCIÓN A NIVEL DE ESPECIES DE PARÁSITOS Y HOSPEDEROS, TRADICIONALMENTE SE ASUME COMO POCO PROBABLE QUE AQUELLOS PATÓGENOS CON CICLOS DE VIDA QUE INVOLUCRAN VARIOS HOSPEDEROS ACOMPAÑEN A SU HOSPEDERO DEFINITIVO A UN NUEVO AMBIENTE, POR LO ESPECIALIZADO DE SUS REQUERIMIENTOS DE TRANSMISIÓN. EL FENÓMENO DE FLEXIBILIDAD ECOLÓGICA APORTA UNA TEORÍA DE COEVOLUCIÓN DIFUSA, QUE PERMITE A LOS PATÓGENOS CON CICLOS DE VIDA COMPLEJOS, QUE HAN SIDO INTRODUCIDOS, ESTABLECERSE Y DISPERSARSE DE UNA MANERA RÁPIDA EN HOSPEDEROS NATIVOS, SI EL RECURSO REQUERIDO EN CADA ETAPA DEL CICLO DE VIDA ES FILOGENÉTICAMENTE CONSERVADO (SE DISTRIBUYE EN NUMEROSAS ESPECIES) Y A LA VEZ, TIENE UNA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA AMPLIA. POR LO TANTO, LA COMPLEJIDAD DE UN CICLO DE VIDA NO PREDICE, POR SÍ MISMA, EL POTENCIAL DE UN ORGANISMO PARA PROVOCAR UNA ENFERMEDAD INFECCIOSA EMERGENTE. APLICAMOS ESTE CONCEPTO PARA EXPLICAR EL CASO PARTICULAR DE UN DIGÉNEO DEL PULMÓN DE ANFIBIOS, HAEMATOLOECHUS FLOEDAE, ENDÉMICO DE RANAS TORO DE NORTEAMÉRICA, QUE FUE RECOLECTADO EN RANAS LEOPARDO DE COSTA RICA, AÚN CUANDO ACTUALMENTE NO EXISTEN RANAS TORO EN ESE PAÍS, Y NUNCA EXISTIERON EN LA REGIÓN EN DONDE SE ENCONTRÓ AL PARÁSITO. ASIMISMO, SE DISCUTE DE QUÉ MANERA LA INTEGRACIÓN DE LA INFORMACIÓN ECOLÓGICA Y DE CICLOS DE VIDA, EN UN MARCO FILOGENÉTICO, PUEDE AYUDAR A LOS BIÓLOGOS A PASAR DE LOS INTENTOS PARA CONTROLAR BROTES DE ENFERMEDADES EMERGENTES, HACIA LA PREDICCIÓN Y EL IMPEDIMENTO DE DICHOS BROTES EN PRIMERA INSTANCIA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».