Structure–property relationship of donor–acceptor acridones – an optical, electrochemical and computational study
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of two neutral acridone derivatives was carried out to design media sensitive chromophores by taking advantage of intramolecular charge transfer (ICT) features. The molecules comprised two different donor-acceptor-donor triads, with absorption maxima at 425 nm and 520 nm, for the ketone and dicyanomethylene derivatives, respectively. The ketone variant exhibited fluorescence at room temperature, whereas the dicyanomethylene derivative was only emissive in frozen hexane. The ketone emission was highly solvatochromic, with Stokes shifts that ranged from 5000 cm(-1) to 10 000 cm(-1). Electrochemically, both compounds displayed similar oxidation potentials at approximately 0.35 V versus ferrocene/ferrocenium, which was anticipated since both systems employ the same ethynylaniline donor portion of the molecule, whereas only the 9-dicyanomethylene derivative showed a reduction peak at -1.5 V vs. Fc/Fc(+). Additional spectroelectro-chemical experiments supported a delocalized cationic charge on the ethynylaniline fragments during oxidation and that during electrochemical reduction the dicyanomethylene moieties show localized anionic charge. All of the experimental observations are finally compared to DFT, TDDFT and NICS(0) computations to gain insight into the transitions involved and deduce the role of the acridone core in stabilizing its oxidized and reduced forms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».