MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943978980 · doi:10.1111/cgf.12559

Skeleton‐Intrinsic Symmetrization of Shapes

2015· article· en· W1943978980 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSymmetrizationHomogeneous spaceSkeleton (computer programming)Matching (statistics)Shape analysis (program analysis)Rotational symmetryMathematicsGeometryComputer scienceMathematical analysisStatic analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Enhancing the self‐symmetry of a shape is of fundamental aesthetic virtue. In this paper, we are interested in recovering the aesthetics of intrinsic reflection symmetries, where an asymmetric shape is symmetrized while keeping its general pose and perceived dynamics. The key challenge to intrinsic symmetrization is that the input shape has only approximate reflection symmetries, possibly far from perfect. The main premise of our work is that curve skeletons provide a concise and effective shape abstraction for analyzing approximate intrinsic symmetries as well as symmetrization. By measuring intrinsic distances over a curve skeleton for symmetry analysis, symmetrizing the skeleton, and then propagating the symmetrization from skeleton to shape, our approach to shape symmetrization is skeleton‐intrinsic . Specifically, given an input shape and an extracted curve skeleton, we introduce the notion of a backbone as the path in the skeleton graph about which a self‐matching of the input shape is optimal. We define an objective function for the reflective self‐matching and develop an algorithm based on genetic programming to solve the global search problem for the backbone. The extracted backbone then guides the symmetrization of the skeleton, which in turn, guides the symmetrization of the whole shape. We show numerous intrinsic symmetrization results of hand drawn sketches and artist‐modeled or reconstructed 3D shapes, as well as several applications of skeleton‐intrinsic symmetrization of shapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle