Differences in Antibiotic-Induced Oxidative Stress Responses between Laboratory and Clinical Isolates of Streptococcus pneumoniae
Notice bibliographique
Résumé
Oxidants were shown to contribute to the lethality of bactericidal antibiotics in different bacterial species, including the laboratory strain Streptococcus pneumoniae R6. Resistance to penicillin among S. pneumoniae R6 mutants was further shown to protect against the induction of oxidants upon exposure to unrelated bactericidal compounds. In the work described here, we expanded on these results by studying the accumulation of reactive oxygen species in the context of antibiotic sensitivity and resistance by including S. pneumoniae clinical isolates. In S. pneumoniae R6, penicillin, ciprofloxacin, and kanamycin but not the bacteriostatic linezolid, erythromycin, or tetracycline induced the accumulation of reactive oxygen species. For the three bactericidal compounds, resistance to a single molecule prevented the accumulation of oxidants upon exposure to unrelated bactericidal antibiotics, and this was accompanied by a reduced lethality. This phenomenon does not involve target site mutations but most likely implicates additional mutations occurring early during the selection of resistance to increase survival while more efficient resistance mechanisms are being selected or acquired. Bactericidal antibiotics also induced oxidants in sensitive S. pneumoniae clinical isolates. The importance of oxidants in the lethality of bactericidal antibiotics was less clear than for S. pneumoniae R6, however, since ciprofloxacin induced oxidants even in ciprofloxacin-resistant S. pneumoniae clinical isolates. Our results provide a clear example of the complex nature of the mode of action of antibiotics. The adaptive approach to oxidative stress of S. pneumoniae is peculiar, and a better understanding of the mechanism implicated in response to oxidative injury should also help clarify the role of oxidants induced by antibiotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».