MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1944072923 · doi:10.3233/jad-150679

Depressive Symptoms and Small Hippocampal Volume Accelerate the Progression to Dementia from Mild Cognitive Impairment

2015· article· en· W1944072923 sur OpenAlexafffund
Jun Ku Chung, Eric Plitman, Shinichiro Nakajima, M. Mallar Chakravarty, Fernando Caravaggio, Hiroyoshi Takeuchi, Philip Gerretsen, Yusuke Iwata, Raihaan Patel, Benoit H. Mulsant, Ariel Graff‐Guerrero

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, San Francisco
Mots-clésDementiaHippocampal formationDepression (economics)Internal medicineConcomitantCardiologyPsychologyAlzheimer's diseaseNeuroimagingMedicineNeurosciencePsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have highlighted that decreased hippocampal volume, an early neural correlate of dementia, is commonly observed in patients with mild cognitive impairment (MCI). However, it is unclear whether neurodegenerative and resultant clinical trajectories are accelerated in MCI patients with concomitant depressive symptoms, leading to a faster conversion to dementia stages than those who are not depressed. No longitudinal study has investigated whether depressed amnestic MCI (DEP+aMCI) patients show an earlier onset of progression to dementia than non-depressed amnestic MCI (DEP-aMCI) patients and whether progressive hippocampal volume reductions are related in the conversion process. Using data from Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative, we examined 2-year follow-up data from 38 DEP+aMCI patients and 38 matched DEP-aMCI patients and compared their ages of conversion from aMCI to AD and trajectories of progressive hippocampal volume changes. DEP+ and DEP- patients were defined as having baseline Geriatric Depression Scale scores of 5 or above and 0, respectively. DEP+ converters showed earlier ages of conversion to dementia (p = 0.009) and greater left hippocampal volume loss than both DEP- converters and DEP+ non-converters over the 2-year period (p = 0.003, p = 0.001, respectively). These findings could not be explained by changes in total brain volume, differences in their clinical symptoms of dementia, daily functioning, or apolipoprotein E4 genotypes. No difference in conversion rate to dementia or progressive hippocampal volume change was found between DEP+ patients and DEP-patients, which suggested depressive symptoms themselves may not lead to progression of dementia from MCI. In conclusion, there is a synergistic effect of depressive symptoms and smaller left hippocampal volume in MCI patients that accelerates conversion to dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207