Evaluation of Anisole‐Substituted Boron Difluoride Formazanate Complexes for Fluorescence Cell Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Evaluation of three subclasses of boron difluoride formazanate complexes bearing o-, m-, and p-anisole N-aryl substituents (Ar) as readily accessible alternatives to boron dipyrromethene (BODIPY) dyes for cell imaging applications is described. While the wavelengths of maximum absorption (λmax ) and emission (λem ) observed for each subclass of complexes, which differed by their carbon-bound substituents (R), were similar, the emission quantum yields for 7 a-c (R=cyano) were enhanced relative to 8 a-c (R=nitro) and 9 a-c (R=phenyl). Complexes 7 a-c and 8 a-c were also significantly easier to reduce electrochemically to their radical anion and dianion forms compared to 9 a-c. Within each subclass, the o-substituted derivatives were more difficult to reduce, had shorter λmax and λem , and lower emission quantum yields than the p-substituted analogues as a result of sterically driven twisting of the N-aryl substituents and a decrease in the degree of π-conjugation. The m-substituted complexes were the least difficult to reduce and possessed intermediate λmax , λem , and quantum yields. The complexes studied also exhibited large Stokes shifts (82-152 nm, 2143-5483 cm(-1) ). Finally, the utility of complex 7 c (Ar=p-anisole, R=cyano), which can be prepared for just a few dollars per gram, for fluorescence cell imaging was demonstrated. The use of 7 c and 4',6-diamino-2-phenylindole (DAPI) allowed for simultaneous imaging of the cytoplasm and nucleus of mouse fibroblast cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».