Large coseismic displacements and tall buildings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Seismic demands imposed on tall buildings are sensitive to long‐period ground motions. A source of these motions can be near‐fault effects: rupture directivity and fling step (large coseismic displacements). The potential adverse effects of near‐fault motions on structures have been attributed to rupture directivity in previous studies. However, the influence of large coseismic displacement on tall building seismic response has not been widely investigated. This study explores the influence of coseismic displacements on the nonlinear response of tall buildings. Several nonlinear time history analyses were performed to evaluate the response of a reinforced concrete tall building to coseismic displacements. The ground motions used for these analyses were recorded in the proximity of faults where large coseismic displacements have been observed. Recorded motions from the Landers earthquake (1992), Kocaeli earthquake (1999), Tohoku earthquake (2011) and Chi‐Chi earthquake (1999) were selected for this study. The results from a parametric study of the response of a single‐degree‐of‐freedom system showed that the influence of the fling on the system response is dependent on (a) the ratio of fling rise time to the fundamental period of the system and (b) the yielding resistance of the structure. At the onset of yielding, the fling step can further drive the system into very large displacements. The results from the case study indicate a significant increase on the seismic response of a tall building when the fling effect is included in the ground motions. This issue is a concern for tall buildings in regions where faults are not mapped to a great extent and near‐fault fling effect could be produced by a large magnitude earthquake. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle