MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1944117356 · doi:10.1155/2012/756824

AMMI Canada Position Paper: 2012 Mandatory Influenza Immunization of Health Care Workers

2012· article· en· W1944117356 sur OpenAlexaffabout
Elizabeth Bryce, Joanne Embreé, Gerald A. Evans, Lynn Johnston, Kevin Katz, Allison McGeer, Dorothy Moore, Virginia Roth, Andrew E. Simor, Kathryn N. Suh, Mary Vearncombe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of OttawaMcGill University Health CentreKingston General HospitalMount Sinai HospitalNorth York General HospitalMontreal Children's HospitalUniversity of TorontoDalhousie UniversityHotel Dieu HospitalQueen's UniversityUniversity of ManitobaHealth Sciences CentreOttawa HospitalCapital District Health AuthorityVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOutbreakCase fatality rateImmunizationHealth carePublic healthEnvironmental healthVaccinationMortality rateLong-term carePandemicDiseaseInfluenza vaccineInfectious disease (medical specialty)PediatricsEmergency medicineFamily medicineImmunologyPopulationVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)NursingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erratum to “AMMI Canada Position Paper: 2012 Mandatory Influenza Immunization of Health Care Workers” dx.doi.org/10.1155/2013/765639

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0330,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical MicrobiologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207