MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1944181722 · doi:10.1111/medu.12725

‘Stereotypes are reality’: addressing stereotyping in Canadian Aboriginal medical education

2015· article· en· W1944181722 sur OpenAlexafffundabout
Anh Ly, Lynden Crowshoe

Notice bibliographique

RevueMedical Education · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Health
Mots-clésMedical educationPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Efforts are underway in many parts of the world to develop medical education curricula that address the health care issues of indigenous populations. The topic of stereotypes and their impact on such peoples' health, however, has received little attention. An examination of stereotypes will shed light on dominant cultural attitudes toward Aboriginal people that can affect quality of care and health outcomes in Aboriginal patients. OBJECTIVES: This study examines the views of undergraduate medical students regarding Canadian Aboriginal stereotypes and how they potentially affect Aboriginal people's health. The goal of this study was to gain insight into how medical learners perceive issues related to racism, discrimination and social stereotypes and to draw attention to gaps in Aboriginal health curricula. METHODS: This study involved a convenience sample of medical learners drawn from one undergraduate medical programme in western Canada. Using a semi-structured interview guide, we conducted a total of seven focus group interviews with 38 first- and second-year undergraduate medical students. Data were analysed using a thematic content analysis approach. RESULTS: Medical students recognise that stereotypes are closely related to processes of racism and discrimination. However, they generally feel that stereotypes of Aboriginal people are rooted in reality. Students also identified medical school as one of the environments in which they are commonly exposed to negative views of Aboriginal people. Student responses suggest they see the cultural gap between Aboriginal and non-Aboriginal people as being both a cause and a consequence of discrimination against Aboriginal people. CONCLUSIONS: The results of this study suggest that teaching medical students about the realities and impacts of stereotypes on Aboriginal peoples is a good starting point from which to address issues of racism and health inequities affecting the health of Aboriginal people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical EducationMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207