Plasticity in secondary sexual characteristics in male freshwater blennies (<i>Salaria</i><i> fluviatilis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Alternative reproductive tactics (ARTs) driven by environmental factors are common among fish. However, the flexibility of fish to adopt distinct tactics in response to the characteristics of their environment has received little attention. The aim of the present work was to study phenotypic plasticity in the adoption of dominant behaviour (“bourgeois tactic”) by male freshwater blennies (Salaria fluviatilis (Asso, 1801)). For this purpose, two simultaneous experiments in aquaria were performed to examine the effect of social cues and nest abundance on the acquisition of secondary sexual characteristics (SSCs). Experiments were conducted with small (individuals without SSCs), medium-sized (1-year-old individuals), and large older dominant males (more than 2 years old), all collected in the wild. In experiment 1, the three sizes of males were combined to compare the development of SSCs depending on intrasexual context. In experiment 2, the effect of nest abundance (two nests vs. six nests) was tested for each size of male. Medium-sized males showed phenotypic plasticity in response to the environmental conditions simulated in the two experiments. The absence of larger dominant males was found to be the main factor enhancing SSCs and the onset of parental behaviour. Nest shortage also influenced the degree of cephalic crest development among medium-sized males. This knowledge helps to understand how the population of freshwater blennies still persists when it is reduced to young individuals during the summer droughts in Mediterranean streams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».