Sister Carrie in Consumer Society as Seen from Deception Within Non-verbal and Verbal Framework and the Fulfillment of Desires
Notice bibliographique
Résumé
This essay attempts to analyze the theme of deception which is presented by two forms, one is silence, the other is lie, which are known as the deception within the non-verbal and verbal framework respectively. Widely employed in Sister Carrie, the theme of deception reveals the conflicts between feminine and masculine power through the utterances. In addition, the materialization in the relationship between man and woman especially Carrier and her two lovers is presented in the consumer society. And the protagonists in the novel are tragic products of the inability to communicate with each other and the victims of their desires and consumer society. Key words: Silence, lie, consumer society, desire Resume: Le present article tente d’analyser le theme de tromperie qui est presente sous deux formes dont l’une est le silence et l’autre est le mensonge, qui sont consideres comme la tromperie dans le cadre non-verbal et verbal. Amplement employe dans Sister Carrie, le theme de tromperie revele les conflits entre les puissances feminine et masculine a travers les paroles. De plus, la materialisation de la relation homme-femme, notamment entre Carrie et ses deux amants, est presentee dans la societe de consommation. Et les protagonistes du roman sont les produits tragiques de l’incommunication entre eux et les victimes de leurs desirs et de la societe de consommation. Mots-Cles: silence, mensonge, societe de consommation, desir
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».