Notice bibliographique
Résumé
The design of a large aircraft at high speeds is a challenge in the very active research on aeroelasticity. The computational aeroelasticity analysis in 3D for such a large system of nonlinear equations becomes available due to the recent highly developed computing technology. \n \nThis thesis deals with the development of a CFD-based coupling code which is based on the equations of the structural motion and the Euler equations of inviscid compressible transonic flows. The strategy of segregating such a complex multidisciplinary system gives the advantages of the software development in modularity and the reuse of the developed solvers of the subsystems. The non-matching of the grids on the fluid-structure interface due to the difference of the element sizes and types of the fluid and the structural models is resolved by adding the matcher module in the coupling algorithm. The information transfers from one solver to another satisfy conservation of energy. The nonlinear aerodynamic model is described by the kinematic ALE description and discretized on the moving mesh which is updated by the mesh solver. The CSD-MAM model in which the modal superposition approach is based on the linear structural theories is used to reduce the computing time and the memory consumption. Another comparable CSD-FEM model based directly on the finite element discrete approach is also built for the extension to general structural dynamics. The nonlinearity is another source of the complexity of the aeroelasticity model although it is assumed only from the aerodynamics of the transonic flow and from the geometric nonlinearities due to the mesh motion. The nonlinear GMRES algorithm with the ILUT preconditioner is implemented in the robust CFD solver where the SUPG numerical stabilization techniques and a shock captor are applied to the transonic flow dominated by convection. The second order Gear-Scheme is used for the time discretization. \n \nThe components of this nonlinear computational aeroelasticity model are validated one by one with numerical experiments. The complete model is validated by the AGARD 445.6 aeroelastic wing immersed in transonic flows with Mach number 0.96 which corresponds to the lowest point of the transonic dip. The flutter simulations have given satisfying results compared to experimental ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».