Reactive extrusion effects on rheological and mechanical properties of poly(lactic acid)/poly[(butylene succinate)‐co‐adipate]/epoxy chain extender blends and clay nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Poly(lactic acid) (PLA), a biosource, biodegradable polymer, is not suitable for some important polymer processing operations, such as film blowing and blow molding, due to its low melt strength. Moreover, while it has high tensile modulus and strength in the solid state, it exhibits low ductility. The present work is an extension of our earlier effort to improve the processability and mechanical properties of PLA by blending with poly[(butylene succinate)‐ co ‐adipate)] (PBSA), a biodegradable polymer with lower glass transition temperature. We evaluate the influences of incorporation of an epoxy chain extender and nanoclay on the properties of the blend. Since earlier work was conducted in a batch mixer, the influence of melt processing in the twin screw extruder and the differences between products obtained in the extruder and the batch mixer are evaluated and explained. Based on earlier work, the following PLA/PBSA blend ratios of 90:10, 80:20 and 70:30 were selected. All the samples were prepared in the twin‐screw extruder at two different screw speeds (50 and 150 rpm), to evaluate the effects of residence time and shear rates. The morphology and structure of the blends were examined using field emission scanning electron microscopy. Transmission electron microscopy (TEM) and X‐ray diffraction (XRD) were used to evaluate the levels of intercalation and exfoliation in the nanocomposites. The chain extension reaction was evaluated using nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy and other techniques. Rheological properties (dynamic oscillatory shear and elongational viscosity measurements) and mechanical characteristics of the pure components, blends, and nanocomposites were studied and discussed in light of the composition and morphology of the blends and the nanocomposites. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2015 , 132 , 42664.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».