MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1944684427 · doi:10.2514/1.j053686

Study on Blade Property Measurement and Its Influence on Air/Structural Loads

2015· article· en· W1944684427 sur OpenAlexaboutno aff
Sung Nam Jung, Young H. You, Manoj Kumar Dhadwal, Johannes Riemenschneider, Brandon Hagerty

Notice bibliographique

RevueAIAA Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeroelasticityHelicopter rotorStructural engineeringRotor (electric)EngineeringAeroacousticsAerodynamicsAerospace engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the structural properties of Second Higher-Harmonic Aeroacoustic Rotor Test blades are determined using state-of-the-art test techniques. The measurement includes bending and torsion stiffnesses, section geometric offsets, and mass and inertia properties. Several Second Higher-Harmonic Aeroacoustic Rotor Test blades, including the original instrumented blade used for the wind-tunnel test campaign in 2001, as stated by Yu et al. (The HART-II Test: Rotor Wakes and Aeroacoustics with Higher-Harmonic Pitch Control (HHC) Inputs—The Joint German/French/Dutch/US Project, Proceedings of the 58th American Helicopter Society (AHS) Annual Forum, American Helicopter Soc., Montreal, June 2002) are used for the activity. A finite element-based cross-section analysis combined with an x-ray computer tomography technique is employed for the cases where no mechanical measurement is available or attempted. The resulting structural properties are correlated against the earlier estimated values, which have extensively been used in the literature for the validation of the Second Higher-Harmonic Aeroacoustic Rotor Test rotor. A substantial deviation is observed between the present measurement and the earlier property result. The comprehensive rotor dynamics analysis is performed to quantify the impact of the measured blade properties on the aeromechanics behavior of the rotor. The location of the center of gravity is demonstrated to be the most influential factor affecting the deviation and the sensitivity of the aeroelastic response of the rotor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA JournalMême sujetAeroelasticity and Vibration ControlTravaux en français237 207