Crop wild relatives as genetic resources – the case of the European wild grape
Notice bibliographique
Résumé
Schröder, S., Kortekamp, A., Heene, E., Daumann, J., Valea, I. and Nick, P. 2015. Crop wild relatives as genetic resources – the case of the European wild grape. Can. J. Plant Sci. 95: 905–912. Vitis vinifera L. ssp. sylvestris (Gmelin) Hegi, the European Wild Grape and ancestor of cultivated grapevine varieties (V. vinifera L. ssp. vinifera) is the sole wild grapevine species existing in Europe. This important crop wild relative (CWR) species is almost extinct, and persists only in residual habitats. Since these habitats are close to vineyards, this CWR species is endangered by hybridisation with its descendant crop and naturalised rootstocks that originate from viticulture. For this reason, we addressed two questions: To what extent have the remaining South German European Wild Grape accessions escaped hybridisation and preserved genetic identity? Second, what is the potential of this CWR species as a genetic resource for breeding in relation to several grapevine diseases? Using a set of highly resolving genetic markers, we were able to exclude introgression of autochthonous sylvestris accessions by cultivated grapevine. However, we detected introgression mostly from wild American species used as rootstocks in viticulture. The autochthonous accessions can be grouped into clusters. Comparative inoculation studies with the grapevine pathogens powdery mildew (Erysiphe necator), downy mildew (Plasmopara viticola), and black rot (Guignardia bidwellii) revealed relatively high levels of resistance in some of the ssp. sylvestris accessions and represents a valuable genetic resource for resistance breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».