Atlantic water flow into the Arctic Ocean through the St. Anna Trough in the northern Kara Sea
Notice bibliographique
Résumé
The Atlantic Water flow from the Barents and Kara seas to the Arctic Ocean through the St. Anna Trough (SAT) is conditioned by interaction between Fram Strait branch water circulating in the SAT and Barents Sea branch water—both of Atlantic origin. Here we present data from an oceanographic mooring deployed on the eastern flank of the SAT from September 2009 to September 2010 as well as CTD (conductivity-temperature-depth) sections across the SAT. A distinct vertical density front over the SAT eastern slope deeper than ∼50 m is attributed to the outflow of Barents Sea branch water to the Arctic Ocean. In turn, the Barents Sea branch water flow to the Arctic Ocean is conditioned by two water masses defined by relative low and high fractions of the Atlantic Water. They are also traceable in the Nansen Basin downstream of the SAT entrance. A persistent northward current was recorded in the subsurface layer along the SAT eastern slope with a mean velocity of 18 cm s−1 at 134–218 m and 23 cm s−1 at 376–468 m. Observations and modeling suggest that the SAT flow has a significant density-driven component. It is therefore expected to respond to changes in the cross-trough density gradient conditioned by interaction between the Fram Strait and Barents Sea branches. Further modeling efforts are necessary to investigate hydrodynamic instability and eddy generation caused by the interaction between the SAT flow and the Arctic Ocean Fram Strait branch water boundary current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».