MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1944976289 · doi:10.1016/s0022-2275(20)31169-x

Impact of hydrogenated fat on high density lipoprotein subfractions and metabolism

2001· article· en· W1944976289 sur OpenAlexaff
Alice H. Lichtenstein, Matti Jauhiainen, Sandra H. McGladdery, Lynne M. Ausman, Susan M Jalbert, Montserrat Vilella-Bach, Christian Ehnholm, J. Fröhlich, Ernst J. Schaefer

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensThrombosis and Atherosclerosis Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésCholesterolChemistryPhospholipidApolipoprotein BFood scienceCholesterylester transfer proteinLipoproteinMetabolismHigh-density lipoproteinEndocrinologyInternal medicineBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relative to saturated fatty acids, trans-fatty acids/hydrogenated fat-enriched diets have been reported to increase low density lipoprotein (LDL) cholesterol levels and either decrease or have no effect on high density lipoprotein (HDL) cholesterol levels. To better understand the effect of trans-fatty acids/hydrogenated fat on HDL cholesterol levels and metabolism, 36 subjects (female, n = 18; male, n = 18) were provided with each of three diets containing, as the major sources of fat, vegetable oil-based semiliquid margarine, traditional stick margarine, or butter for 35-day periods. LDL cholesterol levels were 155 +/- 27, 168 +/- 30, and 177 +/- 32 mg/dl after subjects followed the semiliquid margarine, stick margarine, and butter-enriched diets, respectively. HDL cholesterol levels were 43 +/- 10, 42 +/- 9, and 45 +/- 10 mg/dl, respectively. Dietary response in apolipoprotein (apo) A-I levels was similar to that in HDL cholesterol levels. HDL(2) cholesterol levels were 12 +/- 7, 11 +/- 6, and 14 +/- 7 mg/dl, respectively. There was virtually no effect of dietary fat on HDL3 cholesterol levels. The dietary perturbations had a larger effect on particles containing apoA-I only (Lp A-I) than apoA-I and A-II (Lp A-I/A-II). Cholesterol ester transfer protein (CETP) activity was 13.28 +/- 5.76, 15.74 +/- 5.41, and 14.35 +/- 4.77 mmol x h(-1) x ml(-1), respectively. Differences in CETP, phospholipid transfer protein activity, or the fractional esterification rate of cholesterol in HDL did not account for the differences observed in HDL cholesterol levels. These data suggest that the saturated fatty acid component, rather than the trans- or polyunsaturated fatty acid component, of the diets was the putative factor in modulating HDL cholesterol response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207