MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1945101112 · doi:10.1111/j.1464-5491.2010.03140.x

Genomic expression profiles of blood and placenta reveal significant immune‐related pathways and categories in Chinese women with gestational diabetes mellitus

2010· article· en· W1945101112 sur OpenAlexaff
Yonghao Zhao, D.‐P. Wang, Li Zhang, F. Zhang, Dan Wang, Weiyuan Zhang

Notice bibliographique

RevueDiabetic Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesChinese Academy of Sciences
Mots-clésMedicineGestational diabetesPlacentaImmune systemDiabetes mellitusObstetricsGestationPregnancyImmunologyEndocrinologyFetusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: We used microarray as well as quantitative real-time PCR (Q-RT-PCR) validation to define the genes and/or pathways that are involved in gestational diabetes mellitus (GDM) in patients of Chinese ethnicity. METHODS: We used the Illumina microarray platform to obtain comprehensive gene expression profiles of blood and placenta taken from GDM-positive and GDM-negative women. RESULTS: We found 5197 genes in blood and 243 genes in placenta, which had significantly altered expression profiles attributable to GDM. Genes previously known to have altered expressions as a result of GDM (such as TNF, IL1B, LEP, IFNG and HLA-G) were also validated. In addition, we identified a number of previously unreported genes: VAV3, PTPN6, CD48 and IL15, which had expression patterns that were significantly different from our GDM and control samples, as determined by both microarray and Q-RT-PCR assays. Two significant pathways were identified as GDM-associated pathways through integrated functional annotation. These pathways were: 'Natural killer cell mediated cytotoxicity' in blood and 'Cytokine-cytokine receptor interaction' in placenta. Furthermore, despite differences between blood and placenta in terms of the quantity of gene expression, we nonetheless observed similar functional distributions in both tissues in terms of immune-related genes. CONCLUSIONS: These newly identified key genes and pathways may provide valuable information about the pathogenesis of GDM and can be used to improve early diagnosis, prevention, medication design and clinical treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetic MedicineMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207