MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1945577332 · doi:10.1111/j.1492-7535.2004.0085aq.x

Clinical Consequences of Intermittent Elevation of C‐Reactive Protein Level in Hemodialysis Patients

2004· article· en· W1945577332 sur OpenAlexvenueno aff
Siren Sezer, Eyüp Külah, Fatma Nurhan Özdemir, Emre Tutal, Z. Arat, Mehmet Haberal

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisC-reactive proteinInternal medicineFibrinogenAlbuminGastroenterologyErythropoietinPopulationSurgeryInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of persistently high C‐reactive protein (CRP) levels is well known to be associated with a state of inflammation, malnutrition, and erythropoietin resistance in hemodialysis (HD) population. Meanwhile, a substantial group of patients present with intermittent elevations of CRP levels, and its clinical consequences are unclear. We designed this study to compare the inflammatory and nutritional parameters and erythropoietin requirements in HD patients with persistent or intermittent CRP elevation and those with CRP levels in without. We included 100 HD patients [age: 48.4 ± 14.3 years; HD duration: 69.3 ± 49.0 months (minimum 12 months)]. The 6‐month retrospective clinical and laboratory data were retrieved from the patient records, and those with chronic inflammatory disease, malignancy, infectious complications, and surgery were excluded. The monthly determined CRP levels (at least 6 for each patient) were reviewed, and the patients were grouped according to their CRP levels as those with persistent (group 1), intermittent (at least one level of CRP 10 mg/L) (group 2), and those with CRP in normal ranges set by the laboratory (group 3). We compared the fibrinogen, ICAM‐1, VCAM‐1, albumin, prealbumin, normalized protein catabolic rate (nPCR), interdialytic weight gain (IDWG), and rHuEPO/kg/Hct results of the patient groups. The patient groups revealed significant differences in terms of fibrinogen (p < 0.001), albumin (p < 0.0001), prealbumin (p < 0.007), ICAM‐1 (p < 00.2) levels and nPCR (p < 0.03), IDWG (p < 0.02), and rHuEPO/kg/Hct (p < 0.03) values. Group 2 presented to be in risk of inflammation and malnutrition with a decrease in albumin levels and nPCR and presence of rHUEpo resistance when compared to patients in group 3. We conclude that, similar to HD patients with persistently high CRP levels, those with intermittent elevation of CRP must also be considered to be in a state of chronic inflammatory response associated with malnutrition and erythropoietin resistance. This signifies the importance of regulatory monitoring of CRP in HD population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→