MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1945585318 · doi:10.1071/rdv17n2ab31

31 CONSTRUCTION OF A TARGETING VECTOR SPECIFIC FOR THE BOVINE BETA-CASEIN GENE

2004· article· en· W1945585318 sur OpenAlexfundno aff
Mei‐Hwei Chang, Keon Bong Oh, Gabbine Wee, Deog‐Bon Koo, Seongho Shin, K.-K. Lee, Yong‐Mahn Han

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésLipofectamineTransgenesisTransfectionBiologyMolecular biologyBovine genomeRestriction enzymeGeneGene targetingRecombinant DNAVector (molecular biology)GeneticsReproductive technologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although using livestock as animal bioreactors is a powerful tool to produce valuable therapeutic proteins in the milk, there are still some limitations to the technology such as a low frequency of transgenesis and a low expression of the transgenes by random integration. In this study, we constructed gene-targeting vectors for a mammary gland-specific gene and then obtained two homologous recombinant cell clones after transfection of the vectors into bovine somatic cells. Two targeting vector cassettes, BCKI I and BCKI II, which have homology regions for a bovine beta-casein gene, were constructed. The beta-casein gene is expressed only in the mammary gland and is the most abundant milk protein in the cow. The targeting sequence lengths of the BCKI I and BCKI II vector cassettes were 13.1 kb and 9.1 kb, respectively, and contained different long arm lengths. A neo gene was inserted into the vectors as a selection marker, and a few restriction enzyme sites were made in front of the neo gene. The human thrombopoietin (TPO) gene was inserted into the restriction enzyme sites of the vector cassettes, named BCTPOKI I and BCTPOKI II vectors. The BCTPOKI I and BCTPOKI II vectors were transfected into bovine embryonic fibroblasts (bEF) and ear skin fibroblasts (bESF) using Lipofectamine™ 2000 reagent (Invitrogen, Seoul, South Korea). In order to determine the highest transfection efficiency, a variety of factors such as DNA concentration, lipid volume, and exposure time to DNA-liposome complexes based on the manufacturers' guideline, was optimized. The 2:1 and 1:2 ratios of DNA (µg) to transfection reagent (µL) were efficient for bEF and bESF, respectively, under overnight exposure to DNA-Lipofectamine™ 2000 reagent. Seventeen percent (51/304) of bESF clones and 6% (9/149) of bEF clones were normally expanded into passage 8. PCR and Southern blotting indicated that 6.3% (2/32) of the clones carrying with BCTPOKI II vectors was homologously targeted at the beta-casein gene. However, none (0/60) of the clones carrying BCTPOKI I was targeted. Additionally, both of the targeted clones were from bESF. When the targeted cells were transferred into enucleated oocytes and cultured, 83% (43/52) of the cloned embryos were transgenic. Thus, we found that homologous recombinant events using gene-targeting vectors might be dependent on cell types, vector sizes, and transfection procedures. In conclusion, mammary gland-specific gene-targeting vectors coupled with somatic cell nuclear transfer technology will be very useful for developing animal bioreactors that produce therapeutic proteins in milk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207