MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1945715208 · doi:10.1111/vop.12303

Blindness in a wild American black bear cub (<i>Ursus americanus</i>)

2015· article· en· W1945715208 sur OpenAlexafffundabout
Elizabeth Dombrowski, Glenna McGregor, Bianca S Bauer, Dennilyn Parker, Bruce H Grahn

Notice bibliographique

RevueVeterinary Ophthalmology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSandozUniversity of California, DavisSandoz CanadaPfizer
Mots-clésOptic nervePathologyRetinaMedicineElectroretinographyRetinalRetinitisOptic discAnatomyBiologyOphthalmologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An approximately six-month-old wild American black bear (Ursus americanus) was found wandering in Saskatchewan and was presented to the Veterinary Medical Centre of the Western College of Veterinary Medicine for apparent blindness. Clinical examination confirmed an inability to navigate a photopic maze, bilateral tapetal hyper-reflectivity, fundi devoid of retinal vessels, and small pale optic nerve papillae. Single-flash electroretinography revealed A and B-wave amplitudes of approximately 40 and 140 microvolts, respectively, in both eyes. Histologic abnormalities included bilateral optic papillary mineralization and bilateral segmental optic nerve degeneration, with occasional intralesional lymphocytes confirmed with immunohistochemistry for CD3+. There was also bilateral multifocal retinal dysplasia, gliosis, lymphocytic retinitis, a complete lack of retinal blood vessels, an intravitreal vascular membrane, and a mild lymphocytic-plasmacytic uveitis with small pre-iridal cellular membranes. The presence of a positive ERG in a blind bear with numerous retinal ganglion cells and degenerative changes in the optic nerve are most consistent with vision loss due to optic nerve injury, which given the young age of the bear likely occurred during ocular development. The presence of ocular inflammation suggests this injury resulted from an inflammatory/infectious process. The etiology could not be determined. Hepatic concentrations of vitamin A were within the normal reference range for domestic species. Pan-herpesvirus PCR and immunohistochemistry for canine distemper virus and Toxoplasma gondii were negative, although this does not rule out these or other infectious etiologies. This represents the first case report of neonatal or congenital ocular abnormalities in an ursid species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary OphthalmologyMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207