Predictors of Postpartum Depression Among Immigrant Women in the Year After Childbirth
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immigrant women are at increased risk for postpartum depression (PPD). The factors that influence PPD among immigrant women are poorly understood. The purpose of this study was to identify individual- and community-level factors predictive of PPD among immigrant women living in a large Ontario city at 6 weeks, 6 months, and 1 year postpartum. METHODS: The study involved a secondary analysis of a prospective cohort study, The Ontario Mother and Infant Study 3. This study included 519 immigrant women who were recruited from two hospitals in one urban city and delivered full-term singleton infants. Women completed a written questionnaire in hospital, followed by structured telephone interviews at 6 weeks, 6 months, and 1 year after hospital discharge. Generalized estimating equations were used to explore factors associated with PPD, measured using the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) and two thresholds for depression (≥12 and ≥9). RESULTS: Rates of PPD at all time points were 8%-10% for EPDS scores of ≥12. For EPDS scores of ≥9, rates of PPD more than doubled at all time points. A lack of social support was strongly associated with PPD in all analyses. Living in Canada for ≤2 years, poor perceptions of health, and lower mental health functioning were other important predictors of PPD. Living in communities with a high prevalence of immigrants and low income also was associated with PPD. CONCLUSIONS: Complex individual and community-level factors are associated with PPD in immigrant women. Understanding these contextual factors can inform a multifaceted approach to addressing PPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».