MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1945863284 · doi:10.1523/jneurosci.0575-15.2015

Probiotics Improve Inflammation-Associated Sickness Behavior by Altering Communication between the Peripheral Immune System and the Brain

2015· article· en· W1945863284 sur OpenAlexafffund
Charlotte D’Mello, Natalie J. Ronaghan, Ramsha Zaheer, Michael Dicay, Tina Le, Wallace K. MacNaughton, M. Surrette, Mark G. Swain

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversità degli Studi dell'AquilaWenzel Family Foundation
Mots-clésSickness behaviorInflammationSystemic inflammationImmune systemImmunologyMedicineGut floraGut–brain axisMicrobiomeProbioticMicrogliaTumor necrosis factor alphaRheumatoid arthritisDiseaseBiologyBioinformaticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with systemic inflammatory diseases (e.g., rheumatoid arthritis, inflammatory bowel disease, chronic liver disease) commonly develop debilitating symptoms (i.e., sickness behaviors) that arise from changes in brain function. The microbiota-gut-brain axis alters brain function and probiotic ingestion can influence behavior. However, how probiotics do this remains unclear. We have previously described a novel periphery-to-brain communication pathway in the setting of peripheral organ inflammation whereby monocytes are recruited to the brain in response to systemic TNF-α signaling, leading to microglial activation and subsequently driving sickness behavior development. Therefore, we investigated whether probiotic ingestion (i.e., probiotic mixture VSL#3) alters this periphery-to-brain communication pathway, thereby reducing subsequent sickness behavior development. Using a well characterized mouse model of liver inflammation, we now show that probiotic (VSL#3) treatment attenuates sickness behavior development in mice with liver inflammation without affecting disease severity, gut microbiota composition, or gut permeability. Attenuation of sickness behavior development was associated with reductions in microglial activation and cerebral monocyte infiltration. These events were paralleled by changes in markers of systemic immune activation, including decreased circulating TNF-α levels. Our observations highlight a novel pathway through which probiotics mediate cerebral changes and alter behavior. These findings allow for the potential development of novel therapeutic interventions targeted at the gut microbiome to treat inflammation-associated sickness behaviors in patients with systemic inflammatory diseases. SIGNIFICANCE STATEMENT: This research shows that probiotics, when eaten, can improve the abnormal behaviors (including social withdrawal and immobility) that are commonly associated with inflammation. Probiotics are able to cause this effect within the body by changing how the immune system signals the brain to alter brain function. These findings broaden our understanding of how probiotics may beneficially affect brain function in the context of inflammation occurring within the body and may open potential new therapeutic alternatives for the treatment of these alterations in behavior that can greatly affect patient quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207