A population of progenitor cells in the basal and intermediate layers of the murine bladder urothelium contributes to urothelial development and regeneration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Homeostatic maintenance and repair of the bladder urothelium has been attributed to proliferation of keratin 5-expressing basal cells (K5-BC) with subsequent differentiation into superficial cells. Recent evidence, however, suggests that the intermediate cell layer harbors a population of progenitor cells. We use label-retaining cell (LRC) methodology in conjunction with a clinically relevant model of uropathogenic Escherichia coli (UPEC)-induced injury to characterize urothelial ontogeny during development and in response to diffuse urothelial injury. RESULTS: In the developing urothelium, proliferating cells were dispersed throughout the K5-BC and intermediate cells layers, becoming progressively concentrated in the K5-BC layer with age. When 5-bromo-2-deoxyuridine (BrdU) was administered during urothelial development, LRCs in the adult were found within the K5-BC, intermediate, and superficial cell layers, the location dependent upon time of labeling. UPEC inoculation resulted in loss of the superficial cell layer followed by robust proliferation of K5-BCs and intermediate cells. LRCs within the K5-BC and intermediate cell layers proliferated in response to injury. CONCLUSIONS: Urothelial development and regeneration following injury relies on proliferation of K5-BC and intermediate cells. The existence and proliferation of LRCs within both the K5-BC and intermediate cell layers suggests the presence of two populations of urothelial progenitor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle