MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1945981647 · doi:10.1002/wcm.2405

Sparsely‐deployed relay node assisted routing algorithm for vehicular ad hoc networks

2013· article· en· W1945981647 sur OpenAlexaff
Rui Tian, Baoxian Zhang, Cheng Li, Jian Ma

Notice bibliographique

RevueWireless Communications and Mobile Computing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOpportunistic and Delay-Tolerant Networks
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceComputer networkRelayRouting protocolNetwork packetWireless ad hoc networkNode (physics)Destination-Sequenced Distance Vector routingWireless Routing ProtocolDynamic Source RoutingOptimized Link State Routing ProtocolZone Routing ProtocolWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, we study the issue of routing in a vehicular ad hoc network with the assistance of sparsely deployed auxiliary relay nodes at some road intersections in a city. In such a network, vehicles keep moving, and relay nodes are static. The purpose of introducing auxiliary relay nodes is to reduce the end‐to‐end packet delivery delay. We propose a sparsely deployed relay node assisted routing (SRR) algorithm, which differs from existing routing protocols on how routing decisions are made at road intersections where static relay nodes are available such that relay nodes can temporarily buffer a data packet if the packet is expected to meet a vehicle leading to a better route with high probability in certain time than the current vehicles. We further calculate the joint probability for such a case to happen on the basis of the local vehicle traffic distribution and also the turning probability at an intersection. The detailed procedure of the protocol is presented. The SRR protocol is easy to implement and requires little extra routing information. Simulation results show that SRR can achieve high performance in terms of end‐to‐end packet delivery latency and delivery ratio when compared with existing protocols. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWireless Communications and Mobile ComputingMême sujetOpportunistic and Delay-Tolerant NetworksTravaux en français237 207