Effects of variable canopy retention harvest on epixylic bryophytes in boreal black spruce – feathermoss forests<sup>1</sup>This article is one of a selection of papers from the International Symposium on Dynamics and Ecological Services of Deadwood in Forest Ecosystems.
Notice bibliographique
Résumé
Modification of forest attributes and structural components like downed wood (DW) during forest harvest can lead to local species loss. Epixylic bryophytes have been proposed as good indicators of such changes. Unharvested control, variable canopy retention, and single pass harvest represent a gradient in forest harvest impact and can be used to test the response of epixylic bryophytes to different levels of environmental change. The objective of this study was to see if variable canopy retention attenuates environmental change associated with harvesting, consequently maintaining an epixylic community more similar to unharvested stands than single pass harvesting. Environmental conditions and DW characteristics were sampled on 225 DW pieces distributed in 45 permanent plots. Results showed that treatment affected epixylic richness through its impact on canopy openness and DW diameter and decomposition class. Fewer species were found in more open habitats and more species were found on bigger and more decomposed DW. Most epixylic species were more commonly found on the forest floor than on the DW. In conclusion, variable canopy retention harvest offered microclimatic conditions and DW availability and quality more suitable for epixylic species than single pass harvest, which was less suitable for epixylic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».