MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1946075193 · doi:10.1139/apnm-2015-0191

Prevalence and correlates of high red blood cell folate concentrations in the Canadian population using 3 proposed cut-offs

2015· article· en· W1946075193 sur OpenAlexaffvenueabout
Cynthia K. Colapinto, Deborah L. O’Connor, Lise Dubois, Mark S. Tremblay

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensOttawa Public HealthUniversity of TorontoInstitute of Population and Public HealthChildren's Hospital of Eastern OntarioHospital for Sick ChildrenUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFolic acidOverweightPopulationBody mass indexLogistic regressionRed blood cellCross-sectional studyPhysiologyInternal medicineEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A distinct shift towards higher folate concentrations has emerged in Canada. These higher concentrations have known benefits, including prevention of neural tube defects, but concerns have been raised regarding potential associations with adverse health outcomes. The aim of this research was to propose cut-offs for high red blood cell (RBC) folate concentrations and identify their correlates. RBC folate was measured in a nationally representative cross-sectional sample of Canadians (N = 5248) aged 6 to 79 years. RBC folate concentrations were adjusted from the IMMULITE 2000 immunoassay to a microbiologic assay. The population was characterized at 3 RBC folate cut-offs: 1450 nmol/L, 1800 nmol/L, and 2150 nmol/L. We used t tests to examine differences by age, sex, income, and body mass index (BMI) at each cut-off and logistic regression to explore associations with folic acid supplement intake. The prevalence of high RBC folate was 16%, 6%, and 2% at thresholds of 1450 nmol/L, 1800 nmol/L, and 2150 nmol/L, respectively. Females, those aged 60 to 79 years, and overweight or obese participants had the greatest prevalence of having high RBC folate at each cut-off. Folic acid supplement users were more likely than non-users to have high RBC folate concentrations. Older age, higher BMI, and folic acid supplement use were identified as correlates of high folate status. A high RBC folate concentration cut-off will advance the field towards consistent measurement and reporting of high folate status. This may facilitate future investigation of associations between RBC folate concentrations at the upper end of the distribution and health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetFolate and B Vitamins Research→Travaux en français237 207→