Double Pathology: Malignant Epithelial Ovarian Tumor and Germ Cell Tumor (Choriocarcinoma), a Rare Coexistence
Notice bibliographique
Résumé
Surface epithelial stromal tumors account for approximately 60% of all ovarian tumors and approximately 90% of all ovarian malignancies. Sex cord stromal tumors account for 7% of all malignant ovarian tumors. Germ cell tumors make up only 3-7% of malignant ovarian tumors. A combination of serous carcinoma of the ovary and choriocarcinoma is rare. Until today such combination has been documented only in six cases in the English literature. Here, we describe a case of ovarian serous carcinoma, where histopathology revealed a combination of serous carcinoma with adjacent choriocarcinoma component in the extraovarian peritoneal deposits. A 64-year-old post-menopausal female was diagnosed to have stage IV ovarian cancer. She received six cycles chemotherapy. Subsequently she underwent optimal cytoreductive surgery. Microscopically, monomorphic histology (serous carcinoma) was noted in both the ovaries and dimorphic histologies (serous carcinoma and choriocarcinoma) in the sigmoid mesocolon nodule, omentum and left subdiaphragmatic nodules. Metronomic chemotherapy continued and patient is on regular follow-up for the past 1 year with stable disease. Recognition of choriocarcinomatous components in ovarian carcinomas is important because of its association with aggressive behavior. In spite of the aggressive histology, the patient is surviving for the past 1 year. Different chemotherapeutic regimens have been used in cases of mixed choriocarcinoma and carcinoma, but established chemotherapeutic regimens have not been described. Chemotherapeutic regimens that target both components have been advocated and used. The absence of choriocarcinoma in ovarian primary and its presence in the extraovarian peritoneal deposits have not been described in the English literature so far. This case is being presented for its rarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».