MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1946451131 · doi:10.18433/j3rp6z

A Rapid and Sensitive HPLC Method for Quantitation of Paclitaxel in Biological Samples using Liquid-Liquid Extraction and UV Detection: Application to Pharmacokinetics and Tissues Distribution Study of Paclitaxel Loaded Targeted Polymeric Micelles in.....

2015· article· en· W1946451131 sur OpenAlexaffvenue
Mahboubeh Rezazadeh, Jaber Emami, Abolfazl Mostafavi, Mahboubeh Rostami, Farshid Hassanzadeh, Hojjat Sadeghi, Mohsen Minaiyan, Afsaneh Lavasanifar

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatographyHigh-performance liquid chromatographyPharmacokineticsChemistryExtraction (chemistry)PaclitaxelSodium acetateDiethyl etherElutionSolid phase extractionPharmacologyCancerMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple, rapid, and sensitive reversed-phase HPLC method was developed and validated for determination of paclitaxel (PTX) in plasma, various organs and tumor tissues of tumor-bearing mice. Tissue specimens of liver, kidneys, spleen, lungs, heart and tumor were separately homogenized in normal saline. Plasma or tissue homogenate (250 µl) containing PTX and internal standard (diazepam) were extracted by diethyl ether (6 ml). The separation was achieved on a µ-Bondapak C18 HPLC column using sodium acetate buffer solution (0.01 M)/acetonitrile (58/42 v/v) at pH 5 ± 0.1 and flow rate of 1.9 mL/min. The effluent was monitored at 227 nm and column temperature was adjusted at 58ºC. The internal standard and PTX were eluted at 4.2 and 5.2 min, respectively and no interfering peaks were observed. Calibration curves were linear over the concentration range of 0.25-10 µg/ml of PTX in plasma and 0.3-20 µg/ml PTX in tissue homogenates with acceptable precision and accuracy (<15%). The mean recoveries of the drug after plasma extraction was 87.4% ± 3.6 while those of tissue homogenates ranged from 62.1± 4.5 to 75.5± 3.2 depending on the type of tissues studied. PTX was stable in samples with no evidence of degradation during 3 freeze-thaw cycles and 3 months storage at -70 °C. The developed HPLC method was applied to quantify PTX in the mouse plasma and tissues after intravenous administration of 10 mg equivalent PTX/Kg dose of PTX-loaded tocopherol succinate-chitosan-polyethylene glycol-folate (TS-CS-PEG-FA) micelles formulation or Anzatax® (Cremophor® EL- based formulation of PTX) to female Balb/c mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207