Acyl-CoA-binding protein 2 binds lysophospholipase 2 and lysoPC to promote tolerance to cadmium-induced oxidative stress in transgenic Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
Lysophospholipids are intermediates of phospholipid metabolism resulting from stress and lysophospholipases detoxify lysophosphatidylcholine (lysoPC). Many lysophospholipases have been characterized in mammals and bacteria, but few have been reported from plants. Arabidopsis thaliana lysophospholipase 2 (lysoPL2) (At1g52760) was identified as a protein interactor of acyl-CoA-binding protein 2 (ACBP2) in yeast two-hybrid analysis and co-immunoprecipitation assays. BLASTP analysis indicated that lysoPL2 showed approximately 35% amino acid identity to the lysoPL1 family. Co-localization of autofluorescence-tagged lysoPL2 and ACBP2 by confocal microscopy in agroinfiltrated tobacco suggests the plasma membrane as a site for their subcellular interaction. LysoPL2 mRNA was induced by zinc (Zn) and hydrogen peroxide (H(2)O(2)), and lysoPL2 knockout mutants showed enhanced sensitivity to Zn and H(2)O(2) in comparison to wild type. LysoPL2-overexpressing Arabidopsis was more tolerant to H(2)O(2) and cadmium (Cd) than wild type, suggesting involvement of lysoPL2 in phospholipid repair following lipid peroxidation arising from metal-induced stress. Lipid hydroperoxide (LOOH) contents in ACBP2-overexpressors and lysoPL2-overexpressors after Cd-treatment were lower than wild type, indicating that ACBP2 and lysoPL2 confer protection during oxidative stress. A role for lysoPL2 in lysoPC detoxification was demonstrated when recombinant lysoPL2 was observed to degrade lysoPC in vitro. Filter-binding assays and Lipidex competition assays showed that (His)(6)-ACBP2 binds lysoPC in vitro. Binding was disrupted in a (His)(6)-ACBP2 derivative lacking the acyl-CoA-binding domain, confirming that this domain confers lysoPC binding. These results suggest that ACBP2 can bind both lysoPC and lysoPL2 to promote the degradation of lysoPC in response to Cd-induced oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».