MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1946789504 · doi:10.1002/047167849x.bio057

Supercritical Technologies for Further Processing of Edible Oils

2005· other· en· W1946789504 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBailey's Industrial Oil and Fat Products · 2005
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercritical fluidFractionationSupercritical fluid extractionProcess engineeringExtraction (chemistry)Environmentally friendlySolubilityRefining (metallurgy)SolventMaterials scienceChemistryChemical engineeringChromatographyOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Supercritical CO 2 (SCCO 2 ) processing of fats and oils has been widely investigated because SCCO 2 offers an environmentally friendly alternative for the processing of fats and oils with added advantages such as moderate operating conditions and solvent‐free extracts and residues. From a processing perspective, a unique advantage of SCCO 2 processing lies in its versatility, which results from the ability to modify solvent properties by changing operating conditions (temperature and pressure) or by the addition of cosolvents. A good understanding of the fundamentals of solubility behavior of lipid components in SCCO 2 as affected by operating conditions and solute properties is required to realize its full potential in fats and oils processing. The operational flexibility offered by supercritical fluid technology enables the processor to fine tune solvent properties and to develop novel processes by the integration of unit operations of extraction, fractionation, and reaction to meet the process objectives. Supercritical fluid extraction, fractionation, and reaction protocols have been effectively used for the extraction and refining of oils, concentration of bioactive components from oils or oil byproducts, modification of physical properties of fats and oils, production of oleochemicals, and analytical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle