Migraine headache and risk of self‐harm and suicide: A population‐based study in <scp>O</scp> ntario, <scp>C</scp> anada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Migraine has been associated with mental illness, and may also be associated with increased risk of suicidal behavior. OBJECTIVE: The aim of this article was to examine the association between migraine headache and self-harm and suicide mortality using population-based health administrative data from Ontario, Canada. METHODS: The sample included 101,114 participants in a population-based health survey in the province of Ontario, Canada, who responded to the survey in 2003, 2005, or 2007, and provided health card numbers for linkage to population-based health administrative data. Participants self-reported a physician diagnosis of migraine headache. Heath administrative data were used to calculate (1) Follow-up time until first presentation to the emergency department for intentional self-harm; (2) Follow-up time until death by suicide. Proportional subdistribution hazards regression was used to compare time until death among those with and without history of migraine, after accounting for competing risks of death and adjusting for confounders. RESULTS: Physician diagnosis of migraine was reported by 11.2% of the sample (11,314 individuals). Mean follow-up time was 7.3 years. Emergency department visits for self-harm during the follow-up period were almost 50% more likely in those with migraine (76.4 vs 35.7 per 100,000 person years; adjusted hazard ratio = 1.48; 95%CI: 1.11,1.96). Death by suicide was rare with only 55 suicides in the follow-up period (7.45 per 100,000 person-years). Risk of suicide was similar for both those with and without history of migraine headache (adjusted hazard ratio=0.60; 95%CI: 0.22,1.65). CONCLUSIONS: Physician diagnosis of migraine headache was found to be prospectively associated with increased risk of deliberate self-harm, but there was no evidence linking it to suicide mortality. Definitively linking migraine to death by suicide may require very large samples. Health care professionals should consider monitoring suicidal risk in individuals with migraine headache.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».