MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1946855384 · doi:10.11646/zootaxa.4032.2.1

Three new species of tiger beetles and new data on Cicindelina species from Angola (Coleoptera: Carabidae: Cicindelinae)

2015· article· en· W1946855384 sur OpenAlexaff
Artur R. M. Serrano, Rúben A. Capela, ANDREAS OESTERLE

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)
Organismes subventionnairesSouthern African Science Service Centre for Climate Change and Adaptive Land Management
Mots-clésSubgenusBiologyEcologyGenusTigerZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three new species of tiger beetles, two of the genus Trichotaenia Rivalier, 1957 and one of the genus Cylindera Westwood, 1831, subgenus Ifasina Jeannel, 1946 are described from Angola. An annotated list of species of Cicindelina sampled in this country is provided also. Records for three species previously unknow from Angola are given: Ophryodera smrzi Werner, 2005, Lophyra clatharta (Dejean, 1825) and Lophyra sumlini Cassola, 1976. Some considerations on the distribution and general ecology of these beetles in Angola are also presented. Further, two dichotomic keys are made available for the identification of Trichotaenia species with marked shoulders and Cylindera (Ifasina) species of western and southwestern Africa, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207